昨天，iPhone16可能不支持微信的消息刷屏了，堪称苹果税引发的血案，按苹果官方人员回复，苹果设备能不能再用微信，微信能不能在苹果商店继续上架，都需要苹果和腾讯讨论完才能出结果。
那到底他们讨论啥呢？
其实，主要就是苹果税的问题。
众所周知，在苹果的生态中，应用程序的下载渠道其实只有唯一的App Store，并且只能通过苹果支付系统进行应用内购时，在此，苹果也会抽取事先约定的抽成比例，这是自App Store上线应用商店以来一直维持的规则（虽然在国外近几年因法规要求已有诸多变化，但在国内市场目前并没有法规要求苹果对其App Store的商业模式进行改变）。
但建立在超级App上的小程序的出现，在某种程度上已经在挑战苹果应用下载渠道这一规则了，但此前苹果对此并没有做出多少反应；而此次，部分小程序（小游戏）应用绕开了苹果的支付系统的行为，可以说是进一步挑战了苹果的支付规则，这对于苹果而言，则是不可接受的。
若对规避苹果支付系统的行为置之不理，那么则极易形成模仿效应，这将显著冲击苹果App Store的运行规则和商业模式。
而微信这些年不是在搞小程序么，里面有一堆小游戏，往往会绕开苹果支付，让你在外部充值，这样就不用交30%的苹果税了。
苹果一看这不行，要知道微信小游戏的用户高达10个亿，几百款收入超千万的游戏，它们绕开了苹果税，苹果得少赚多少钱，所以它就向腾讯施压，要堵住小游戏的支付漏洞，不然就拒绝提供微信的更新。
众所周知，在苹果的生态中，应用程序的下载渠道其实只有唯一的App Store，并且只能通过苹果支付系统进行应用内购时，在此，苹果也会抽取事先约定的抽成比例，这是自App Store上线应用商店以来一直维持的规则（虽然在国外近几年因法规要求已有诸多变化，但在国内市场目前并没有法规要求苹果对其App Store的商业模式进行改变）。
但建立在超级App上的小程序的出现，在某种程度上已经在挑战苹果应用下载渠道这一规则了，但此前苹果对此并没有做出多少反应；而此次，部分小程序（小游戏）应用绕开了苹果的支付系统的行为，可以说是进一步挑战了苹果的支付规则，这对于苹果而言，则是不可接受的。
若对规避苹果支付系统的行为置之不理，那么则极易形成模仿效应，这将显著冲击苹果App Store的运行规则和商业模式。
而微信这些年不是在搞小程序么，里面有一堆小游戏，往往会绕开苹果支付，让你在外部充值，这样就不用交30%的苹果税了。
苹果一看这不行，要知道微信小游戏的用户高达10个亿，几百款收入超千万的游戏，它们绕开了苹果税，苹果得少赚多少钱，所以它就向腾讯施压，要堵住小游戏的支付漏洞，不然就拒绝提供微信的更新。
商业合作伙伴之间为了利益博弈而开撕很常见，微信与苹果也不是第一次发生利益冲突。2017年，苹果公司曾一度要求微信将公众号打赏功能接入IAP，缴纳所谓的“苹果税”，因为苹果公司认为公众号打赏是“内容消费”行为，但是微信拒不妥协，甚至一度下架IOS的公众号打赏功能。最终，苹果选择让步妥协。
个人认为所谓的“苹果和微信二选一”不过是一些人为了博取眼球制造的噱头。尤其在苹果即将于9月举行iPhone 16新品发布会，这款号称“人类最强大的消费级硬件”和“最强AI个人助理”的设备，正引发各种热议，此时这种捕风捉影的猜测似乎显得尤为容易引发联想。
巧在这节骨眼上，二选一的话题忽然满天飞，搞得很多不明真假的群众四处发问：苹果会不会不能用了？手机会不会变砖头？新款iPhone还能不能买？问题自然是让人哭笑不得的。
阴谋论一下，倒真让人怀疑，是不是有人在背后悄悄推波助澜，想搅混这池水。想说，谣言和噱头的背后其实都是利益和争夺，还有，真正的赢家从长远来看还是靠产品硬、技术新、口碑好站稳脚跟的。
而至于应用商店会不会下架，腾讯和苹果还得碰撞。那问题来了，如果苹果和微信真有一天要二选一，你会选谁？
